收受财物后及时返还怎么处理

1.国家工作人员收受财物后及时返还，不认定为受贿，“及时返还”表明其无受贿故意。判断“及时”要综合时间、事由等因素。
2.若有受贿故意，因自身或关联人、事被查而退还，仍认定受贿罪。
3.非国家工作人员在商业活动中及时返还财物，通常不算商业受贿等违法犯罪。
4.存在争议时，结合案情、证据，按刑法判定行为性质与责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员收受财物后及时返还，不认定为受贿；因自身或关联人、事被查处而退还则认定受贿。非国家工作人员收受财物及时返还，通常不认定为商业受贿，有争议需结合案情和证据判定。
法律解析：
判断“及时返还”关键在于行为人主观是否有受贿故意，需综合考量时间节点、事由等因素。国家工作人员若主观无受贿故意且及时返还财物，不构成受贿；若主观有受贿故意，在自身或关联人、事被查后退还，仍构成受贿罪。非国家工作人员在商业活动中收受财物及时返还，一般也不构成商业受贿等违法犯罪。不过，在实际情况中若存在争议，就要结合具体案情和证据，依据刑法等相关规定来判定行为性质及是否需担责。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.国家工作人员收受财物后及时返还不认定为受贿，原因在于及时返还体现其主观无受贿故意。判断是否“及时”要综合时间节点、事由等因素。比如若在合理短时间内，因客观原因如当场拒绝不成后尽快返还，可认定为及时。
2.若行为人主观有受贿故意，在自身或与其受贿有关联的人、事被查处时为掩饰犯罪而退还，仍认定为受贿罪。这是因为其最初的行为已符合受贿构成要件，退还只是事后补救。
3.非国家工作人员在商业活动中收受财物及时返还，通常也不认定为商业受贿等违法犯罪行为。但当存在争议时，要结合具体案情和证据，依据刑法等规定判定行为性质和是否担责。比如需审查收受财物的背景、返还原因等情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时返还，不认定为受贿，这是因为及时返还体现行为人主观无受贿故意。判断“及时”要综合时间节点、事由等因素。
（2）若国家工作人员主观有受贿故意，因自身或关联人、事被查处而退还财物掩饰犯罪，不影响受贿罪认定。
（3）非国家工作人员在商业活动中收受财物及时返还，通常也不认定为商业受贿等违法犯罪。
（4）当对行为性质存在争议时，需结合具体案情和证据，依据刑法等相关规定判定是否需担责。

提醒：收受财物情况复杂，不同身份和情形法律判定有别。遇此类情况建议咨询分析，以免误涉法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于国家工作人员，判断收受财物后是否“及时返还”，要综合考虑时间节点、事由等。若主观有受贿故意，因自身或关联人、事被查处而退还，仍认定受贿罪。所以国家工作人员应在收受财物后无受贿故意时尽快返还。
（二）非国家工作人员在商业活动等中收受财物后及时返还，通常不认定为商业受贿等违法犯罪行为。非国家工作人员遇到此类情况也应及时返还。
（三）当出现争议时，要结合具体案情、证据，依据刑法等相关规定判定行为性质及是否担责。当事人要积极配合调查，提供相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。